document.write('
') 專家:堅持“動態清零”才能防范大暴發帶來的 - 龍巖網
<address id="dzpfp"></address>
<noframes id="dzpfp">

<sub id="dzpfp"><listing id="dzpfp"><menuitem id="dzpfp"></menuitem></listing></sub>

<address id="dzpfp"><listing id="dzpfp"></listing></address>
<form id="dzpfp"></form>

<noframes id="dzpfp"><form id="dzpfp"><nobr id="dzpfp"></nobr></form>
龍巖天氣_龍巖旅游_龍巖網

龍巖天氣_龍巖旅游_龍巖網

http://www.riscleslepaysage.com

菜單導航

專家:堅持“動態清零”才能防范大暴發帶來的

作者: 龍巖網 發布時間: 2022年04月23日 06:02:36

3月以來,我國累計本土新冠感染者已經突破50萬例。雖然全國疫情形勢呈現逐漸企穩態勢,但各地動態清零的任務仍十分艱巨。從國際視野來看,我們該如何認識目前國內的疫情態勢?當下為何要堅持“動態清零”總方針?還有哪些工作需要加強?就此,澎湃新聞專訪了上海外國語大學國際關系與公共事務學院副研究員湯蓓。
以下為訪談實錄:
為何堅持“動態清零”?防范更大的系統性風險
澎湃新聞:3月以來,我國累計報告本土新冠感染者突破50萬例。請問您如何看待近日的疫情走向?此種形勢下,為何要堅持“動態清零”總方針?
湯蓓:首先,這說明我們面臨著病毒本身演化特點的挑戰,奧密克戎的傳播速度、傳播能力較之前的毒株明顯增強,這是造成現在感染人數較多的客觀原因。另一方面,這和我國社會經濟發展的特點有關,現在城市與城市之間、城鄉之間的流動性增強,人口、貨物流動都更加頻繁,這也是當期疫情形勢發展嚴峻的現實基礎之一。
目前的形勢之下,為什么要堅持“動態清零”總方針,我認為有三方面原因:
第一,從國內感染者總數來看,雖然我國現在本土感染者突破50萬例,但我國總人口基數超14億,兩者相較,從感染者占比來看,目前疫情范圍仍然相對較小,依然有機會控制住疫情發展。
第二,從經濟發展角度來看,雖然當前疫情防控已經付出了一定代價,但如果疫情全面暴發,短期內大量人口感染,醫療資源擠兌幾乎是必然的??梢灶A計,放開的話將出現大量老年人死亡、兒童感染,甚至是出現其它可能相關的并發癥,對整體經濟發展、社會家庭穩定都會造成較大沖擊。所以現在在“50萬例”的背景下進行“動態清零”,是為了防范更大面積暴發后的系統性風險。
第三,從承擔國際責任的角度看,我國總人口基數超過14億,如果病毒廣泛傳播,其演化機會更大,演化方向也會更加不確定,這對于全球抗疫來說也是一個較大的風險點。
所以從這三個方面綜合考慮,我們還是要堅持“動態清零”的總方針,努力將疫情曲線壓平、拉低,防止疫情的大規模反彈。
我國與西方國家政策初衷不同,防控始終堅持保護脆弱人群
澎湃新聞:近來在全球抗擊新冠疫情的過程中,一些國家陸續取消了口罩令、隔離感染者、追蹤密接者等嚴格管控措施,除加強疫苗接種外基本不采取其他防控措施。您認為這些國家為何做此選擇?
湯蓓:我認為這和不同國家的文化背景有較大關系。特別是美國,美國現在基本是把公共防疫的責任推卸到個人身上,龍巖天氣預報,由個人決定要不要戴口罩、要不要去參加室內聚集性的活動。
過去,人們會認為,特朗普有很多右翼言論、沒有積極防控,但拜登上臺后防控政策在效果上也沒有明顯改觀。很大程度上,美國社會接納了這樣一種觀點——大流行已經結束。拜登早前就有當前的大流行發生僅僅發生在“未接種疫苗者之中”這樣的說法。在這樣背景下,美國持不同意見的個人就只能靠自己的努力來抗疫,應對可能發生的感染。
而在國內,我個人認為,我們對待疫情,仍然堅持著要負起保護老年人等脆弱群體的責任,這點我們始終沒有放棄。這其實說明,我們與美國等西方國家制定防疫政策的出發點不同,如美國制定防疫政策的出發點是強調個人責任,而我國更強調社會整體的安全與穩定。所以不同的防控政策背后,反映了不同國家社會理念、政治理念的差異。
澎湃新聞:就亞洲國家來看,近期韓國疫情持續反彈,這帶給我們哪些警示?
湯蓓:之前看到世衛組織的數據,韓國3月份有8000多例的新冠死亡病例。韓國的人口規模和我國湖北省大致相當,疫苗接種率也高于我國平均數,在已經經歷了數輪疫情沖擊的情況下,韓國仍然出現了大量死亡病例。簡單地認為奧密克戎的威脅下降恐怕是不對的。
另外,據新華社消息,韓國數據顯示,在4月第一周的新冠重癥和死亡病例中,60歲以上老人分別占85.7%和94.4%。據我了解,因為外界感染風險較高,很多韓國老年人目前是不出門的,主動在家自我隔離。如果我國發生同樣的情況,可以想象,老年人的生活會變得非常不便,需要的很多服務無法滿足,如去醫院配藥、外出購物等等,老年人社交的需求、享受天倫之樂的需要,都會變成很困難的選擇。如果政府把防疫責任都交給個人,生活有困難的老年人、比較貧困的人口,他們能有多少抗擊風險的能力?這很難講。尤其是在上海等老齡化程度較高的城市,類似問題將更為顯著。所以,在我國很多老年人還沒有接種疫苗的背景下,如果沒有有力的防控政策、沒有足夠的政府及社會的支持,而是貿然放開,老年人的境遇將持續惡化。
更好傳遞真實、科學的防疫信息,重點優化疫苗接種策略
澎湃新聞:為盡早實現“動態清零”,我們還需做哪些工作?
湯蓓:從我個人的觀察和體會來說,現階段的疫情防控不能僅僅依靠公共衛生領域的專業人員,事實上這已經成為一個群策群力的事情。因此,要盡可能地和老百姓說明疫情的潛在風險、如何防范以及在社區防控中包括未來復工復產后如何保護自己、如何互助等關鍵信息,達成有效溝通。歷史上,我們防范重大疫情的重要經驗,就是“依靠群眾”,這一點在當前很重要。
現在我們通過手機就能獲取很多信息,其中有多少是科學的、客觀的,又有多少是渲染恐懼、道聽途說甚至是不實信息,單靠個人一一明辨是很困難的。所以,要想辦法讓公共的聲音、政府的聲音、科學的聲音更好地傳遞。政府的防控計劃、需要民眾配合的地方應當說得早一點、說得清楚一點;對于老百姓非常關心的問題,也要能夠及時回應,這可能是目前需要加強的工作。
此外,有一些各國都贊同的基本防控措施,包括加強脆弱人群的疫苗接種、引入更好的治療手段、戴口罩、保持社交距離等等,這些通行做法仍要堅持。未來一個階段,對我國來說重中之重是繼續加強疫苗接種,優化接種策略、讓現有疫苗發揮最大效益是個中關鍵。
澎湃新聞:如何才能統籌好疫情防控和經濟社會發展?是否有國際經驗可以借鑒?
湯蓓:統籌疫情防控和經濟社會發展是一個難題,因為到目前為止,中國已經通過“動態清零”的方式實現了“用最小的代價實現最大的防控效果”,但面對當前防控難度加大的現實情況,國際上并沒有現成的經驗能借鑒——國際上還沒有哪個國家和我國的防控基本情況類似、同時還兼顧了經濟社會發展。所以,我國要自己去探索這樣一條道路。當然在國內,不同地區的防控實踐中也會有一些比較好的地方性經驗,開展地區間的交流、互鑒也有必要。

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)

熱門標簽
欧美一级观看视频,A级毛片无码免费真人久久,国产成人一区二区动漫精品
<address id="dzpfp"></address>
<noframes id="dzpfp">

<sub id="dzpfp"><listing id="dzpfp"><menuitem id="dzpfp"></menuitem></listing></sub>

<address id="dzpfp"><listing id="dzpfp"></listing></address>
<form id="dzpfp"></form>

<noframes id="dzpfp"><form id="dzpfp"><nobr id="dzpfp"></nobr></form>